Неолейбницеанство в России: два проекта монадологии

Авторы

  • А.Ю. Бердникова Московский университет им. М.В. Ломоносова. Российская Федерация, 119991, Москва, Ломоносовский пр-т, д. 27, корп. 4

Ключевые слова:

Г.В. Лейбниц, Н.В. Бугаев, П.Е. Астафьев, эволюционная монадология, критическая монадология, аритмология, воля, усилие, внутренний опыт, персонализм, неолейбницеанство

Аннотация

Статья посвящена анализу двух монадологических проектов в русской философии – «эволюционной монадологии» Н.В. Бугаева и «критической монадологии» П.Е. Астафьева. Автор
исходит из предположения, что, хотя Бугаев и Астафьев являлись представителями разных
сфер науки (математики и психологии), свои проекты они строили, опираясь на сходные
представления: о прерывности бытия (аритмологию и теорию психического ритма); о монаде как живой «единице», наделенной деятельностной свободой воли; а также на критически переосмысленные положения «Монадологии» Лейбница. Все эти моменты отражают
характерные черты малоизученного до сих пор направления русской философии – русского
неолейбницеанства, а также показывают особенности рецепции мысли Лейбница в России.

Загрузки

Опубликован

2019-06-26

Выпуск

Том 21 № 1 (2016)

Раздел

МИРОВАЯ ФИЛОСОФСКАЯ МЫСЛЬ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ

Как цитировать

Бердникова, А. (2019). Неолейбницеанство в России: два проекта монадологии. История философии, 21(1), 87-96. https://hp.iphras.ru/article/view/3123