Историзм и субъективация: от Фуко к Рансьеру и обратно

Авторы

  • А.А. Перцева Университет Париж VIII Венсенн-Сен-Дени, лаборатория современных логик философии (LLCP). 2 rue de la Liberté, 93526 SaintDenis cedex, Франция; НИУ ВШЭ. Российская Федерация, 105066, г. Москва, ул. Старая Басманная, 21/4

Ключевые слова:

историзм, история, универсалия, трансисторизм, субъект, субъективация, сопротивление, эмансипация, Мишель Фуко, Жак Рансьер

Аннотация

В статье предпринимается попытка проследить связь между, с одной стороны, радикальностью историзма в подходе и, с другой стороны, способностью этого подхода теоретизировать
«позитивный» аспект субъективации-сопротивления. С этой целью мы обращаемся к двум
авторам, для которых эти две переменные одинаково релевантны и которые вместе с тем достаточно самостоятельны, чтобы обеспечить вариацию в их проявлении, – к Мишелю Фуко
и Жаку Рансьеру. Учитывая, что в творчестве каждого из авторов мы находим разные формы
историзма и разные теоретические аспекты субъективации, в результате мы получаем три
контрастных перехода, на которых и концентрируем свой анализ: от политической мысли
Фуко к политической мысли Рансьера, от политической мысли Рансьера к его эстетической
мысли, а от нее – к теме эстетики существования Фуко. Сравнение этих моментов между
собой достаточно убедительно демонстрирует негативную корреляцию между историзмом и
темой субъективации-как-сопротивления, даже у таких авторов, как Фуко и Рансьер.

Загрузки

Опубликован

2019-06-25

Выпуск

Раздел

МИРОВАЯ ФИЛОСОФСКАЯ МЫСЛЬ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ

Как цитировать

Перцева, А. (2019). Историзм и субъективация: от Фуко к Рансьеру и обратно. История философии, 22(1), 92-105. https://hp.iphras.ru/article/view/3099