Картезианский дуализм Ричарда Суинберна и томистский гилеморфизм Элеонор Стамп: сравнительный анализ

Аннотация

В статье предпринимается сравнительный анализ картезианского дуализма Р. Суинберна и томистского гилеморфизма Э. Стамп. Данные авторы относятся к числу немногих современных философов, которые отстаивают сильные дуалистические позиции в противовес физикализму в философии сознания. Основной мотивацией сравнительного анализа является тот факт, что проекты Суинберна и Стамп конкурируют как с сильными физикалистскими тенденциями, так и между собой. Автор статьи анализирует содержательные части систем Суинберна и Стамп, а также приводит основные критические замечания в адрес картезианского дуализма и томистского гилеморфизма. Рассматривается вопрос разграничения картезианского дуализма и томистского гилеморфизма. Выделяется ряд сходств между позициями Суинберна и Стамп, однако отмечаются и философски значимые различия. Автор приходит к выводу, что, несмотря на наличие собственных существенных философских проблем, томистский гилеморфизм Стамп в ряде аспектов превосходит картезианский дуализм Суинберна и является более перспективным для защиты.